昨天有个客户给我发微信,语气特冲,说找的前一家公司做的导视牌丑得像个村口大喇叭,还贵得离谱。我一看效果图,好家伙,那字体选得跟宋体似的,还加了个发光底,放在现代简约的商场里,确实违和得让人想笑。这事儿让我想起前年给那个老文创园做导视系统的事儿,那才叫一个头疼。今天咱就掰开了揉碎了,聊聊这个导视设计案例分析,别整那些虚头巴脑的理论,全是真金白银砸出来的教训。
记得那时候,甲方是个搞艺术收藏的老板,非说他的园区要体现“东方美学”。我当时就懵了,东方美学是让你把牌子做成木头的,还是让你把字体写成篆书的?最后定下来的方案,是用做旧的金属板配亚克力,字体选了个很细的黑体。结果施工队进场后,老板看着那细线条,眉头皱得能夹死蚊子,说:“这字儿这么细,晚上能看见吗?客人找厕所找不到咋办?”
这就是典型的导视设计案例分析里最容易踩的坑:为了好看,牺牲了功能。导视的第一要义是“指路”,不是“欣赏”。你要是把牌子做得像艺术品,但路人根本看不清上面写的啥,那这设计就是失败的。我当时跟老板解释,说咱们可以加个背光,或者把字体加粗一点,但他坚持要那种“若隐若现”的高级感。最后没办法,折中了一下,白天是极简风,晚上灯光一打,确实挺有氛围,但白天确实有点费劲。
再说价格。很多人问我,做个导视系统多少钱?这问题没法直接回答,因为水太深了。有的公司报价几千块一套,有的报几万。区别在哪?在于材质和工艺。比如不锈钢,有201和304之分,304的不锈钢不容易生锈,价格贵不少。还有表面处理,拉丝、镜面、喷砂,每种工艺的成本都不一样。我之前有个朋友,为了省钱选了201不锈钢,结果不到半年,牌子边缘就开始生锈,红彤彤的一片,特别掉价。所以,在参考导视设计案例分析的时候,千万别光看效果图,得问清楚用料。
还有个小细节,很多人容易忽略,就是安装位置。有个案例,一家连锁咖啡店,把导视牌装在了柱子上,高度刚好是1米6。看着挺正常吧?但问题是,那柱子前面经常停着送货的电动车,电动车一挡,客人根本看不见牌子。后来改成了挂在天花板垂下来,或者装在墙面上方,效果立马就不一样了。这就是实地勘察的重要性,别坐在办公室里画图,得去现场走两圈,看看人流怎么走,视线往哪看。
再说说字体。千万别用那种花里胡哨的艺术字,除非你是搞音乐节或者酒吧。对于医院、商场、写字楼这种地方,清晰易读是第一位。我见过一个医院,导视牌用了那种很飘逸的行书,结果很多老年人看着费劲,最后不得不重新换回黑体。这事儿挺讽刺的,设计的时候觉得行书有文化,实际上给使用者增加了负担。
最后想说,导视设计不是简单的画图,它是空间的语言。一个好的导视系统,应该像空气一样,平时你感觉不到它的存在,但一旦缺了,你就慌了。所以,在做导视设计案例分析的时候,多看看那些失败案例,比看成功案例更有用。失败案例里藏着最多的坑,比如材质选错、字体太花、安装位置不对等等。
总之,别被那些高大上的概念忽悠了。导视就是导视,它的核心是服务人。你要是能让人在3秒钟内找到目的地,那你的设计就成功了。其他的,都是锦上添花。希望这点经验能帮到正在纠结的朋友们,少花点冤枉钱,多做点实事。毕竟,钱难挣,屎难吃,设计这行也是,得用心,得接地气。